不久之前创赢策略,印巴冲突之中,中国武器大放异彩,其中快“退休”的歼10竟然击落了法国王牌“阵风”,让世界为之震惊。此外,还有红旗系统等也表现出色,都取得了骄人的战果。
对于中国武器大放异彩的影响与意义,网上有很多分析评论,笔者对此不再啰嗦,但其中鲜有谈及的一个问题是:过去500年以来,西方又一重大优势被打破;如果加上抗美援朝,那么西方两大优势已经被中国打破!
西方殖民扩张优势
谈及西方过去500年的优势,或者说西方为何能够殖民扩张,网上盛行一种“文明观”,就是认为西方更文明、所以西方胜利,其实这只是西方美化自身、掩盖犯罪的叙事而已,因为殖民本质是不道德不仁义的抢劫与屠杀,与真正的“文明”背道而驰。
既然西方殖民扩张的胜利,不是依靠“文明”,那么又依靠什么呢?对此,英国历史学家杰弗里·帕克一针见血的指出:西方取得胜利的原因,就在于欧洲民族在“有组织的暴力”方面相对于其他民族保持了稳定优势,在于它“改善了发动战争的能力,它一直被称为“军事革命”。所谓有组织的暴力,一般来说包含三个层面:
首先,武装力量的组织,包含思想上和物理上两个方面。比如,思想上认同殖民扩张,物理上迅速组织一批武装人员创赢策略,其中不仅仅是军队,比如西方殖民时代的武装平民,还有武装商船等。笔者认为,西方宗教对西方组织优势贡献极大,不像中国思想上太过自由,什么想法都有。
其次,军事上的革命,就是制造更先进的更具杀伤力的武器,过去三四百年来,虽然火枪火炮火箭等源于中国,但西方却青出于蓝而胜于蓝。武器先进,这是有组织暴力的武器基础。
第三,前两者主要是人力和武器基础,第三者是要有实施“暴力”的文化,要有杀人不眨眼的心理素质,或者说要有屠杀他族的“合法”解释,比如以宗教来解释、以“文明”来解释。以宗教解释就是,被杀者不信上帝,是邪恶之人,该死;以文明来解释就是,被杀者是野蛮人,该死。说到底,这是一种“残忍的没有道德束缚的原始兽性优势”。
搞清楚了西方殖民扩张的优势,再看巴基斯坦以中国武器击落印度引进的“阵风”,那么就知道这件事对西方冲击力和对世界格局的影响到底有多大了。
打破西方又一优势
搞清楚了西方真正优势创赢策略,那么就能理解歼十击落阵风的重要意义了,就明白为何说西方又一重大优势被打破!
首先,为何汉唐中国强大,宋明却不够强大?其中原因很多,但核心之一是组织能力下降,空有庞大的人力物力却组织不起来,无法拧成一股绳。相反,金国、后金虽小,却极具组织优势,将较少的人力全部组织了起来,因此灭了一盘散沙的北宋和明朝。
其中,后金虽然只有几十万军队,但明朝内部乱七八糟,甚至互相争斗,单股力量打不过后金,却又联合不起来,所以只能被后金各个击破。如果南明有“抗清统一战线”,让各个武装力量一致抗清,历史无疑就会改变。
但组织上的问题,在教员年代被深度改变了,最典型的是新中国之初的抗美援朝,人还是那些人,武器也没什么改变,但中国却实现了战略目的,打败了美国和十几个仆从国精锐。因此,在组织动员上,西方已经不占优势,甚至新中国建立后的前三十年组织优势更大,也是西方最忌惮的时代。
其次,西方“有组织暴力”的第二项基础是“军事革命”优势,说到底就是制造先进武器,以更先进的武器殖民扩张。过去400年来,西方组织各种武装人员,凭借先进武器,在全世界烧杀抢掠,取得了一个又一个所谓的“胜利”。
因为不断“军事革命”,于是过去在同代高端武器中,西方武器基本都是最为先进。其中,唯一异数是苏俄,但苏俄整体是欧洲国家,西方对苏俄少数高端武器领先还是能接受的。
中国是彻底的非欧非西国家,新中国以来虽然也造出不少高端武器,但却没有实战验证,西方不承认中国武器先进。这一次不同,中国高端武器在实战中击落法国阵风,且中国的是四代机、阵风却是四代半,说明中国武器先进不是“纸上谈兵”。因此,高端武器上的“军事革命”优势,至少说西方已经不是“独家”拥有,事实是中国也拥有了。
以上可见,新中国既有组织能力,又有军事革命能力,且两者都不逊色于西方。也就是说,西方持续几百年的“有组织暴力”优势基础已无,已经无法凭借这一优势肆意欺凌非西国家了,这对世界局势影响可谓极其深远,同时也是东升西落的重大表现之一。
最后,中国已经建立起了组织和军事革命能力,那么会不会像西方那样出现“有组织的暴力”呢?
答案当然是不会,其中原因很多,笔者简单的说几天,比如:中国“仁义”观决定了不会像西方那样殖民侵略,真正像中国这样的广土众民大国更重要的是解决好自身内部问题、小国才会偷鸡摸狗才会殖民侵略抢劫暴富,漫长的封建时代中国发现“霸道不可持久、王道更得人心”,中国文化讲究“远人不服,修文德以来之”、而不是靠殖民侵略等。
因此,基于中国文化基因,中国的组织与军事能力,重点保卫的是自身,保卫自己安安静静的工作,而不会像西方那样做烧杀抢掠的道德沦丧之事。
配先查提示:文章来自网络,不代表本站观点。